强奸谋杀后重访“西番莲”官方评论——南充地

2020-05-13 作者:Sien 来源:2020年05月13日 16时53分09秒   |   浏览(105)

最高人民法院审理广西“西番莲姑娘”强奸谋杀案

5月10日,最高人民法院经研究决定对杨光义强奸案进行复核,二审终审上诉至广西壮族自治区高级人民法院。这起强奸和残忍杀害未成年人案件的二审已经改判,引起了公众的极大关注。有人质疑广西高院以自首为由从轻发落,没有考虑案件的影响和社会危害性,也没有考虑犯罪嫌疑人的主观恶意和不思悔改的犯罪表现,违反了刑事责任与刑事处罚相适应的原则。有人还说,这起案件引发的争议是法治与情感的碰撞。尊重法律和遵守证据规则是唯一的解决办法。“无论审查结果如何,人们都希望法律的公平和正义能够以一种可见的方式得以实现。”

-

"今天早上听到这个消息,我觉得我看到了希望。"

5月10日,最高人民法院经研究决定对杨光义强奸案进行复核,二审终审上诉至广西壮族自治区高级人民法院。得知这一消息后,“激情水果女孩”杨晓燕的母亲陈丽岩紧锁的脸稍稍舒展了一下。

2018年10月4日中午,陈丽岩10岁的第四个女儿杨晓燕帮助家人采摘西番莲,并在采购点出售,但她再也没有回来。

2018年10月6日,灵山公安局发布警方信息通报,称犯罪嫌疑人杨谋义(男,29岁,布劳镇辛平村委会提审组成员)经公安机关全面调查后已被逮捕。杨谋一被捕后,他供认了杀害同村女孩杨谋岩的罪行。根据他的陈述,当地公安机关在10月6日清晨发现了受害者杨谋彦的尸体。杨谋义就是杨光义。

2019年7月12日,钦州市中级人民法院以强奸罪判处杨光义死刑,剥夺政治权利终身,并责令赔偿杨光义的母亲陈丽岩32元。杨光义对该决定提出上诉。2020年3月25日,广西高等法院二审改判其死刑,缓期两年执行,剥夺其政治权利终身,并限制减刑。

这起强奸和残忍杀害未成年人案件的二审改判,媒体报道引起了公众的极大关注。有人质疑广西高院以自首为由从轻发落,没有考虑案件的影响和社会危害性,也没有考虑犯罪嫌疑人的主观恶意和不思悔改的犯罪表现,违反了刑事责任与刑事处罚相适应的原则。有人还说,这起案件引发的争议是法治与情感的碰撞。尊重法律和遵守证据规则是唯一的解决办法。

10岁“百香果女孩”惨遭毒手

“我们没有很好地保护英雄的孩子,即使她是一个普通的孩子,她也不应该有这样悲惨的经历。”长期代理妇女儿童权益案件的万律师了解杨的生活经历,不禁感慨万千。

陈丽岩告诉《中国青年报》和《中国Youth》的记者,2009年,她的丈夫去合浦县星岛湖做伐木工人,一天晚上在抢救一名溺水儿童时死亡。勇敢的父亲离开后,留下了五个孩子。除了他的四个女儿,最小的儿子还在母亲的子宫里。

为了抚养五个孩子,陈丽岩努力工作,“帮助别人施肥、除草、做零工、做任何事情。”这位51岁的母亲看上去又老又瘦。5月10日,《中国青年报》和中国Youth的一名记者来到灵山县布劳镇辛平村,看到他们家住的三栋泥瓦房的墙壁有些开裂,门上贴着广西扶贫活动的联系卡。

三年前,陈丽岩在他家一亩多的土地上种植了多香果,希望他的家人能挣更多的钱。

"要是燕子那天等她姐姐去卖西番莲就好了!"传说杨慕言的叔叔田琛。2018年10月4日中午,杨慕言和他的第三个

根据法院判决,10月4日中午,杨光义看见杨慕言来到他家购买西番莲后的西番莲。他在回家的路上截住了杨慕言,并把他带到了附近的精益沙岭。在猥亵的过程中,杨慕言反抗并大声哭喊。杨光义用手掐了掐他的脖子让他失去知觉,然后把失去知觉的杨慕言放进一个红色的蛇皮袋里,把它拿到山脊的顶端。杨晓燕醒来,从蛇皮袋里爬了出来。杨光义再次掐了掐他的脖子,从口袋里拿出他随身携带的折刀,捅了杨晓燕的眼睛和脖子。杨晓燕不动后,强奸并拿走了杨晓燕卖西番莲所得的32元钱。之后,杨光义还将装有杨慕言的蛇皮袋浸入附近的水坑中一段时间,然后转移到另一个地方倾倒尸体。

据法医鉴定,杨的死因是在强奸过程中胃内容物回流至气管、支气管,被利器刺伤气管,造成气管、支气管阻塞,造成机械性窒息。由于气管外周围血管的损伤和出血,血液直接流入气管和支气管。这已成为法院判定强奸罪的依据,而不是强奸和故意杀人罪。

在当地村民的印象中,杨慕言是一个懂事可爱的女孩。在陈丽岩的家里,有许多学校颁发给杨晓燕的奖状。

这起残酷侵犯未成年人的恶性案件在当地引起了震惊。一审法院在判决中称,杨光义的伤害对象是一名年仅10岁的未成年人,其动机极其卑劣,手段极其残忍,情节极其恶劣,后果极其严重,社会影响极大。虽然杨光义自首并如实交代了自己的犯罪行为,有自首情节,但他的自首并不足以从轻处罚,应依法惩处。

“我没看到凶手有悔罪表现”

陈丽岩记得,当她的女儿杨晓燕在2018年10月4日下午4点被发现失踪时,她联系了女儿的同学和老师,并发动亲戚、朋友和周围的村民在附近搜寻。她没有找到它,并于当晚7: 8左右报警。

当时,全村人都参加了搜寻,但杨光义和他的父母没有参加陈丽说,第二天早上,她看到杨光义和他的父母在房子旁边耕地,问他们有没有看到她的女儿。杨光义的家人说他们没有见过她。杨光义保持着沉默。

当时,村里有人怀疑杨的失踪与杨光义有关。杨的叔叔陈天川要求警方“逮捕他进行审问”。

案件材料显示,杨光义被公安机关带往比劳派出所进行调查。后来,公安机关通知杨光义的父亲带他回家。他的父亲怀疑他的儿子,问他是否犯了罪。杨光义承认自己犯了罪,并解释了过程。杨福说服了杨光义投降。10月6日凌晨2点左右,在父亲的陪同下,杨光义向比劳派出所自首。

陈丽岩不认为杨光义的投降是一种忏悔行为。她认为,"当警察最初调查他时,他不承认有人怀疑他,并被迫投降"。

一些法律界人士指出,该案的第一次和第二次判决都认定被告已经自首,而第二次判决认定杨光义的父亲敦促他陪他。最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》有相应的规定。原则上,如果亲属以不同形式将被告送上法庭或协助司法机关抓获被告,并被视为自首,应依法从轻处罚。

激怒家族的是,在杨光义被捕当天,在当地村委会和司法部门的组织下,他们与杨家族就赔偿事宜进行了两次谈判,但均告失败。“我没有看到凶手表现出悔恨。从事故发生到现在,他和他的家人都没有道歉,没有支付任何赔偿,甚至连32元钱都没有,他被刑事判决责令赔偿。陈丽说道。

5月10日,记者从布劳镇辛平村村民那里了解到,事件发生后,杨光义一家很少回村居住。T

根据田琛的传说,除了刑事判决,他们还提起了单独的民事诉讼。法院判给杨光义超过31万元的赔偿金给受害者家属。然而,杨的母亲未能提供证据或线索证明被执行人的财产状况,法院也未能找到任何可供执行的财产。判决的执行被终止。

田琛川说,尽管她姐姐陈丽岩的家庭生活艰难,但她并不指望从杨光义的家人那里得到经济补偿。她只想被判死刑,向她被残忍杀害的女儿交代。

对凶手是否应进行精神病鉴定

在一审判决中,《中国青年报》和中国Youth的记者看到,杨光义的父亲作证说,杨光义精神不正常,说话结巴,平时不与人接触,喜欢和孩子玩耍,性格孤僻,有时偷女人的内衣,但没有去医院治疗。

一审宣判后,杨光义以没有起诉能力为由,向法院上诉,要求从轻处罚。他指定的辩护人申请对杨光义进行精神病鉴定。

这在一审和二审时都没有得到法院的承认。二审法院认为,经调查,杨光义无精神病史,未能提供相关治疗依据。杨光义有很强的犯罪逻辑、自我保护意识和控制辨别能力。杨光义的审判表现正常。从审判情况来看,尽管杨光义说得很慢,也不连贯,但他能够详细描述整个犯罪过程,思路清晰,表情专注。因此,杨光义对其犯罪行为的性质有着清醒的认识,能够控制自己的犯罪行为。杨光义负有全部刑事责任,法院不会接受申请精神病专家的意见。

“我同情人民的简单愤怒,但出于法人的原因,我不认为本案涉及死刑已达到“排除一切合理怀疑”的证明标准。”万对说道。

万说,二审判决中多次出现的“控制和辨别能力”,是指控制和辨别自己行为的能力。在司法实践中,对于重大恶性案件,公安机关在认定犯罪事实后,应当立即进行刑事责任能力鉴定。万认为,在我国现行精神病司法鉴定制度下,申请人的鉴定申请不一定启动鉴定程序,决定权在司法机关。然而,为了使最终判决具有说服力,她建议杨光义应当补充以刑事责任能力认证。

5月10日,指定河北池州律师事务所律师侯为上诉律师。侯认为,杨光义作案时非常冷静、无情、残忍、合乎逻辑。“甚至尸体的处理都经过了仔细考虑。在将尸体浸泡在水中超过10分钟后,他被确认死亡,然后被捞出。他是一个冷静的人,没有精神问题。”侯对说道。

“自首”从轻判决引发争议

"当我得到二审的最终判决时,我崩溃了。"陈丽说,她和她的家人对二审结果不满意,准备上诉。他的律师侯表示,他正在准备申诉材料,并将于下周提出申诉。

判决被媒体报道,引起了公众的极大关注。争论的焦点是自首是否可以从轻处罚。广西高等法院二审判决认为,杨光义在父亲的劝诫下,向公安机关自首,如实供述了犯罪事实。杨光义的自首在侦破此案中起到了至关重要的作用。根据杨光义案件的具体情况,如其自首的情况,杨光义原判决被认为不适当,二审判决依法改判。

广东省律师协会未成年人法律保护专业委员会主任、广东省陈诺律师事务所律师郑子音认为,本案二审改判引起公众极大关注的原因是死刑改判为

郑子音认为,自首是行为人主动自首并如实供述罪行。自首是法定的量刑情节,法律只规定可以从轻,不应该从轻。是否从轻处罚还必须结合犯罪的主体、客体、策略和后果等因素。本案行为极其残忍,情节特别恶劣,对受害人家属造成极大伤害。从自首的情况来看,惩罚显然是不够的。特别是对侵害未成年人的恶性案件,"在从轻处罚和不从轻处罚之间,应该选择不从轻处罚"。

最高人民法院在《刑事审判参考》指导性案例第393号决定摘要中表示,对于既有自首等法定从轻情节又有累犯等法定加重情节的极其严重犯罪的被告人,应综合权衡影响量刑的各种因素,慎重适用死刑,并立即执行。根据我国刑法的规定,自首的被告人可以从轻或者减轻处罚。犯轻罪的人可以免除处罚。至于法律规定中的“从轻处罚”,应当理解为从轻处罚是一项原则,没有从轻处罚是一个例外。特别是,如果立即判处死刑,如果有依法可以从轻或减轻处罚的情况,则不应立即判处死刑。法官仍需根据犯罪的客观危害性、犯罪人的主观恶性、自首、立功等情节的司法价值以及法定和酌定减轻情节、加重情节等影响量刑的因素进行综合比较和权衡,并依法做出判决。

“此案二审判决提到,杨光义的自首在侦破此案中起到了至关重要的作用。这里的"关键作用"要么意味着没有他的供词就无法解决案件,要么意味着案件的客观证据不足,他的有罪供词是指向死刑结果的核心证据。安徽金亚太平洋刑事辩护律师事务所专职律师丁大龙表示,证据确凿、程序公正、公开透明是法律审判的应有之义。

中国政法大学副教授袁宁宁认为,最高法院对该案的审查反映了最高法院维护司法公正的决心。这种做法可以检验二审判决过程中是否存在问题。如有问题,可以尽快启动审判监督程序,依法予以纠正。如果没有问题,他们也可以及时回应公众的关注。“无论审查结果如何,人们都希望法律的公平和正义能够以一种可见的方式得以实现。”袁宁宁说道。

中国青年报,中国Youth.com记者杨颉来源:中国青年报[编辑:刘闲]

相关文章
强奸谋杀后重访“西番莲”官方评论——南充地